Forskare varnar: Ny brottsstatistik riskerar att spela högerextrema i händerna

STOCKHOLM. När Brottsförebyggande rådet i tisdags publicerade sin årliga sammanställning över anmälda brott uppstod omedelbart oro i forskarvärlden, inte över innehållet utan över risken att det sprids.

– Det farliga med den här typen av statistik är att den kan tas ur sitt sammanhang, det vill säga läsas, säger Cecilia Malmros, professor i trygghetsvetenskap vid Södertörns högskola.

Enligt Malmros visar forskningen entydigt att upplevelsen av otrygghet ökar mest bland personer som tar del av uppgifter om brott. Sambandet är så starkt att flera forskare nu förespråkar det som kallas kontextuell publicering, där statistik kompletteras med information om hur den bör förstås.

– Siffror utan vägledning är i praktiken desinformation, förtydligar Malmros.

Regeringen har tillsatt en utredning som ska se över hur myndighetsstatistik kan göras mer motståndskraftig mot tolkning. Utredaren ska särskilt beakta risken att enskilda medborgare drar egna slutsatser.

Kritiker, främst på sociala medier, menar att statistiken borde få tala för sig själv. Den hållningen avfärdas dock av en enig expertkår.

– Statistik talar aldrig för sig själv. Det är därför vi finns, konstaterar Malmros.

Brå uppger i ett skriftligt svar att man tar den uppkomna situationen på största allvar och att nästa års rapport kommer att publiceras med en inledande läsanvisning på 340 sidor.

Trygghetsläget i stort beskrivs som fortsatt komplext.