SVT visade tre valvakor samtidigt hellre än att peka ut ett fjärde största parti
När det fjärde största partiet skulle presenteras visades tre valvakor samtidigt i bild. Enligt forskning innebar det att tittaren själv fick avgöra vem som gladdes, vilket beskrivs som ett brott med resultatets anspråk på entydighet.

Kulturreporter ·

STOCKHOLM. Sveriges Televisions valvaka har efter valet uppmärksammats för sin dramaturgi. När vallokalsundersökningen presenterades lästes partiernas resultat upp ett efter ett, varvat med bilder från partiernas valvakor, i en form som flera bedömare jämfört med Eurovision Song Contest.
När det fjärde största partiet skulle presenteras visades tre valvakor samtidigt i bild.
Vesna Hallenbrand, docent i medie- och kulturvetenskap vid Linköpings universitet, beskriver ögonblicket som sändningens mest betydelsefulla.
– Där uppstår något verkligt intressant. Tittaren ser tre samtidiga jubel och måste själv avgöra vilket av dem som är befogat. Sändningen lämnar över tolkningen, säger hon.
Hallenbrand menar att den samtidiga bilden bryter med den traditionella valvakans hierarkiska anspråk.
– Den klassiska resultatsändningen pekar ut en vinnare och gör därmed en av flera möjliga läsningar till den enda. Här undviks det, säger hon.
Hon framhåller att tävlingsformen i sig har ett demokratiserande drag.
– Eurovision är den enda europeiska institution där varje land har en röst och ingen har vetorätt. Att låna dess dramaturgi till ett riksdagsval är därför inte en banalisering utan ett förtydligande, säger hon.
På frågan om en tittare som ville veta vilket parti som blev fjärde störst gick miste om den upplysningen svarar Hallenbrand att behovet är förståeligt men tidsbundet.
– Önskan om entydiga resultat kommer ur en äldre medieordning. Den kommer att mildras, säger hon.
Hallenbrand ser också ett värde i att ingen av de tre valvakorna framställdes som mer glädjefylld än de andra.
– Affekten fördelades jämnt. Det är ovanligt i svensk television och bör noteras, säger hon.
Sveriges Television har uppgett att formen valdes för att göra sändningen tillgänglig för en bredare publik. Hallenbrand menar att den ambitionen har infriats med marginal.
– De har nått en publik som inte följer politik, och de har nått den utan att belasta den med ett resultat, säger hon.
Institutet för scenisk demokrati, som följer politikens uttrycksformer, föreslår i en kommande rapport att formen används även i ordinarie nyhetssändningar, där flera parallella skildringar av samma händelse kan visas samtidigt utan att någon av dem ges företräde.
Rapporten framhåller att en sådan ordning ställer högre krav på tittaren.
Vilket parti som blev fjärde störst framgick senare av räkningen.
