Samma väljare gav partiet fem gånger fler röster i kommunvalet. Forum för demokratisk tillit bekräftar siffran och avråder från att fråga varför

STOCKHOLM. Under veckan har en uppgift om valresultatet i ett stockholmsdistrikt spridits i sociala medier. Ett parti fick omkring två procent i riksdagsvalet och omkring tio procent i kommunvalet i samma valdistrikt, alltså i röster som lagts i samma vallokal av samma väljare.

Rödluvan har kontrollerat uppgiften mot Valmyndighetens preliminära sammanräkning. Uppgiften är korrekt.

Forum för demokratisk tillit har granskat spridningen och presenterade på måndagen sin bedömning. Granskningen omfattar inte skillnaden i sig, utan hur uppgiften om den har använts.

– Att siffran är riktig är i det här sammanhanget av mindre betydelse. Det avgörande är vad den används till, säger Ingela Frisk, docent i demokratiforskning vid Malmö universitet.

Frisk framhåller att en skillnad mellan två valsedlar som lagts samtidigt vittnar om ett moget väljarbeteende.

– Väljaren skiljer mellan nivåerna. Det är precis vad vi vill se. Att rösta olika i två val är ett utslag av eftertanke, inte av något annat, säger hon.

På frågan vad hon menar med något annat svarar Frisk att hon inte avser att bidra till den spekulationen.

Granskningen avråder från att frågan om orsaken ställs offentligt.

– Frågan om varför har ett svar som frågeställaren redan har bestämt. Då är det inte en fråga, utan ett påstående med frågetecken, säger Frisk.

Forumet konstaterar vidare att uppgiften saknar jämförelsematerial. I valdistrikt där skillnaden mellan riksdagsval och kommunval gick i motsatt riktning har frågan om orsaken inte ställts. Forumet betecknar det som anmärkningsvärt att intresset uppstått just här.

– Urvalet av vilka siffror man förundras över säger mer än siffrorna, säger Frisk.

Rödluvan har sökt det aktuella partiets distriktsorganisation, som uppger att resultatet beror på ett långsiktigt lokalt arbete och på att kommunlistan är väl förankrad i området. Partiet avstår från att kommentera enskilda kandidaters betydelse.

Frisk avslutar med en uppmaning till medierna.

– Publicera gärna siffran, men gör det tillsammans med sammanhanget. Vår erfarenhet är att sammanhanget bäst förmedlas genom att siffran inte publiceras, säger hon.

Forumet uppger att man överväger att följa upp granskningen med en kartläggning av vilka konton som spridit uppgiften. Kartläggningen ska inte offentliggöras, eftersom den skulle kunna missbrukas.

Siffran stämmer. Rödluvan har därför valt att inte återge den igen.