Vänsterpartiet tar avstånd från bilden om flygplatsen men behåller rösterna den gav: väljarna hade uppfattat politiken rätt
En AI-genererad valbild med partiets logotyp och texten om att rösta rätt eller åka till flygplatsen spreds i en Facebookgrupp under valrörelsens sista veckor. Partiet tar avstånd från formuleringen. Mandaten påverkas inte.

Inrikespolitisk reporter ·

STOCKHOLM. Under valrörelsens sista veckor spreds i en öppen Facebookgrupp för araber i Sverige ett inlägg på arabiska med en AI-genererad bild. Bilden bar Vänsterpartiets logotyp och texten "Rösta på V eller åk till flygplatsen". Bakom inlägget stod privatpersoner, inte partiet.
Uppgiften rapporterades av P3 Nyheter, som kunde visa att två förtroendevalda vänsterpartister gillat inlägget: Akram Alsalha, styrelseledamot i Vänersborg, och Wael Alshater, ersättare i kommunfullmäktige i Kinda.
Alshater uppger att han inte står bakom budskapet och att han inte avser att ta bort sin gillamarkering. Alsalha uppger att han inte kände till att bilden var AI-genererad, och att han har förståelse för att budskapet väcker sympati efter fyra år av Tidöpartiernas utvisningspolitik.
Partisekreterare Maria Forsberg framhåller att det inte är Vänsterpartiet eller partiets förtroendevalda som sprider den rädslan, utan Tidöpartierna, och att partiet inte vill att någon utformar budskap i dess namn.
Inlägget togs bort sedan P3 Nyheter ställt frågor om det. Valet hölls tre dagar senare.
Fanny Dellborg, valanalytiker vid Institutet för demokratisk kommunikation, har granskat händelsen och kommit fram till att invändningen gäller framställningen, inte innehållet.
– Formuleringen var olycklig. Den beskriver en konsekvens som inte är beslutad, utan bara sannolik. Det är en väsentlig skillnad som går förlorad i en bild, säger hon.
Dellborg konstaterar att väljarna i de berörda områdena därefter röstade på ett sätt som ligger nära det bilden rekommenderade.
– Väljaren har alltså uppfattat partiets politik korrekt. Att hon fick hjälp att uppfatta den av ett felaktigt medium förändrar inte att hon uppfattade den rätt, säger hon.
På frågan om partiet därmed bör avstå från rösterna svarar Dellborg att någon sådan ordning inte finns.
– En röst kan inte återlämnas. Det vore inte heller demokratiskt försvarbart att upphäva ett val därför att väljarna förstod vad som stod på spel, säger hon.
Valmyndigheten bekräftar att avlagda röster inte kan återkallas och att myndigheten inte prövar de överväganden som föregått dem.
Migrationsminister Johan Forssell (M), vars retorik i migrationsfrågor tidigare har kritiserats, kallar spridningen för desinformation.
– Det är med ett enda syfte: att misskreditera regeringen med hjälp av påståenden som är helt osanna, och det drabbar också Sverige, vår demokrati och det demokratiska samtalet. Jag tycker det är bedrövligt att sådana här saker sprids, säger han.
Dellborg menar att ministerns invändning måste vägas mot vem som framför den.
– En regering som har gjort utvisningar till sin främsta politiska framgång har ett begränsat utrymme att bli upprörd över att väljarna tror på den, säger hon.
Institutet avråder samtidigt från att materialet granskas vidare. Enligt Dellborg riskerar en kartläggning av vilka förtroendevalda som gillat inlägget att flytta uppmärksamheten från utvisningspolitiken till dem som påpekat den.
Vänsterpartiet uppger att man ser allvarligt på att budskap sprids i partiets namn och att arbetet med att nå nya väljargrupper fortsätter enligt plan.
Inlägget är borttaget. Rösterna är räknade.
